Современные эльфы: народ или субкультура?
Добавлено: 20:38, [18 авг 2013]
Начну с простого и очевидного - с того, что видно невооружённым глазом - то есть с ушей.
Некоторое время назад проводилось исследование, согласно результатам которого, считают свои уши заострёнными:
Согласно ДкЕ:
Как писал Толкин: "The Quendian ears were more pointed and leaf-shaped than human" - "уши у эльфов более заострённые и листовидные, чем у людей".
(В скобках отметим, что к сожалению, данных о численности опрашиваемых групп, равно как точных формулировок вопросов и критериев разделения на группы опубликовано не было. Так что о точности и реальном значении данных приходится только гадать.)
Всё бы хорошо, но беспокоит один факт: никогда раньше, вплоть до Средневековья, эльфы не были остроухи. И надо сказать, до сих пор я не видел комментариев по поводу этого факта - словно бы он никогда и не упоминался. Не было даже поспешных опровержений для принижения его достоверности или значимости. Но и разговоры о длинных эльфийских ушах никуда не делись в нашем сообществе.
Однако, о чём нам говорят результаты исследования в свете этого факта? А говорят они о сильной подверженности современных эльфов человеческим сказкам и суевериям. Толкин всего лишь продолжил традицию, несмотря на то что старался очистить образ изначальных (скандинавских) эльфов от многого из того что на него налипло со временем.
Итак, современные эльфы слишком подвержены влиянию человеческой культуры. Уши - это всего лишь наиболее яркий пример. Впрочем, как уже отмечалось выше, оценивать точность результатов исследования крайне затруднительно, поскольку совершенно неизвестны критерии отбора. Судя по всему, исследование проводилось локально, среди приверженцев лишь одной теории (ДкЕ). За пределами этой группы данные, по всей видимости, не собирались. Многих не приглашали, а некоторые и сами отказывались. Так что экстраполировать данный результат на всех современных эльфов не удаётся. Но обнаруженная тенденция всё же настораживает: если современные эльфы настолько подвержены влиянию человеческой культуры, то что в них есть своего, настоящего, и не правильнее говорить о современных эльфах как о субкультуре? С другой стороны, можно ли всё свести лишь к одной субкультуре, и не слишком ли тесные это рамки? Есть ли реальная возможность развития в нечто большее, и есть ли такая потребность у современных эльфов?
Некоторое время назад проводилось исследование, согласно результатам которого, считают свои уши заострёнными:
- 91,66% из числа идентифицирующих себя эльфами
- 50% из числа сомневающихся в своей самоидентификации
- 33% из числа эльфов по мировоззрению
- 0% из числа не считающих себя эльфами
- 55% из числа идентифицирующих себя эльфами
- 75% из числа идентифицирующих себя эльфами на протяжении более 5 лет
- 50% из числа сомневающихся в своей самоидентификации
- 0% из числа эльфов по мировоззрению и не считающих себя эльфами
Согласно ДкЕ:
Уши эльфа прежде всего отличаются от человеческих особой формой — они как бы сплющенные по бокам и с выделяющейся вершинкой, чаще всего острой, в отличие от круглой, человеческой. Интересная особенность: при осознании себя эльфом, при длительном общении с природой или себе подобными уши эльфа слегка изменяют форму на более «заостренную».
Как писал Толкин: "The Quendian ears were more pointed and leaf-shaped than human" - "уши у эльфов более заострённые и листовидные, чем у людей".
(В скобках отметим, что к сожалению, данных о численности опрашиваемых групп, равно как точных формулировок вопросов и критериев разделения на группы опубликовано не было. Так что о точности и реальном значении данных приходится только гадать.)
Всё бы хорошо, но беспокоит один факт: никогда раньше, вплоть до Средневековья, эльфы не были остроухи. И надо сказать, до сих пор я не видел комментариев по поводу этого факта - словно бы он никогда и не упоминался. Не было даже поспешных опровержений для принижения его достоверности или значимости. Но и разговоры о длинных эльфийских ушах никуда не делись в нашем сообществе.
Однако, о чём нам говорят результаты исследования в свете этого факта? А говорят они о сильной подверженности современных эльфов человеческим сказкам и суевериям. Толкин всего лишь продолжил традицию, несмотря на то что старался очистить образ изначальных (скандинавских) эльфов от многого из того что на него налипло со временем.
Итак, современные эльфы слишком подвержены влиянию человеческой культуры. Уши - это всего лишь наиболее яркий пример. Впрочем, как уже отмечалось выше, оценивать точность результатов исследования крайне затруднительно, поскольку совершенно неизвестны критерии отбора. Судя по всему, исследование проводилось локально, среди приверженцев лишь одной теории (ДкЕ). За пределами этой группы данные, по всей видимости, не собирались. Многих не приглашали, а некоторые и сами отказывались. Так что экстраполировать данный результат на всех современных эльфов не удаётся. Но обнаруженная тенденция всё же настораживает: если современные эльфы настолько подвержены влиянию человеческой культуры, то что в них есть своего, настоящего, и не правильнее говорить о современных эльфах как о субкультуре? С другой стороны, можно ли всё свести лишь к одной субкультуре, и не слишком ли тесные это рамки? Есть ли реальная возможность развития в нечто большее, и есть ли такая потребность у современных эльфов?