Луки и стрелы: стр.4 - Оружие

с 50 тяжелой стрелой. Аналогичные по эффективности, только более короткие (до 180 см), - усиленные луки имелись, например, у новгородской пехоты, японцев и норманнов.
Композитные луки азиатских пеших лучников, обычно, были короче, - не более 150 см. Если к ним применялись тяжелые стрелы, то опасны они были до 225 метров, но чаще пешие лучники азиатских народов стреляли навесом до 150 метров, а прицельно легкими стрелами на 50-70 метров. На дистанции прицельной стрельбы пробивались и кольчуги.
Скифский композитный лук был совсем короток, - всего 70-80 сантиметров в длину и стрелы к нему имели вес 15-25 граммов. Дальность эффективной стрельбы в связи с этим была ограничена дистанцией всего 30-40 метров, хотя, максимальная дальность полета стрелы составляла 100-120 метров. Поскольку неприцельная стрельба из таких луков не имела смысла, перед выстрелом всадник останавливался, или хотя бы притормаживал. Такие же характеристики имели короткие (до 120 см) деревянные луки башкир в войну 1812 года. Стреляя, башкиры старались попасть в лицо. Обычный же кавалерийский лук имел длину 120-130 см (только у гуннов, которые использовали усиленные, а не композитные луки – до 160 см). Прицельная стрельба с коротких остановок и с карусели велась на 50 метров легкими стрелами. С такой дистанции пробивалась и кольчуга. Так стреляла русская кавалерия,

турки, татары и гунны. Сегодня соревнования по стрельбе из традиционного лука проводятся повсеместно, и так в частности в Англии на турнире «Серебряная стрела» стрельбы в цель из традиционного «лонгбоу» ведутся на дистанцию 100 ярдов (92м), щит 2х2 ярда, «яблочко» мишени 3 дюйма. В Монголии, где стрельба из лука считается национальным видом спорта, лучники состязаются в стрельбе из сложносоставного лука по ростовым мишеням (кожаные мешки, набитые травой) на дистанции 120м. Олимпийские стрельбы ведутся на дистанциях до 100 ярдов в щит примерно 1х1м, «яблочко» мишени тоже около 3 дюймов. (кстати для примера – пулевая стрельба из стандартной спортивной винтовки ведется на дистанции 50 м, правда надо отдать должное – кучность стрельбы из современной винтовки намного лучше стрел – если опытный спортсмен-лучник способен положить десять стрел на дистанции 60 м практически «в почтовую открытку», то серию из десяти пуль, вылущенных в мишень опытным стрелком из спортивной винтовки с 50м, можно легко накрыть пятикопеечной монетой)

Касательно конкурента лука – арбалета. Любопытно, что, несмотря на 1.5-2 раза большую дальность полета снаряда, в «практической дискуссии» арбалет

— узкие, шиловидные — для поражения противника сквозь кольца кольчуг и сочленения доспехов;

— мощные долотообразные или граненые наконечники раскалывали щиты и пробивали доспехи;

— в виде гарпуна с паклей —для поджога;

дальностью проигрывал луку. При Кресси (битва в Столетнюю войну, когда благодаря английским лучникам, была наголову разбита и практически уничтожена французская армия) англичане стреляли на 180 метров, а генуэзцы только на 140. Но это сравнение не вполне правомерно, - будь на месте генуэзцев драгуны XVIII века, они подошли бы к позициям англичан на 120 метров, ибо такова была эффективная дальность залповой стрельбы коротких драгунских ружей. Для лука, в случае применения тяжелых стрел, эффективная дальность стрельбы тождественно равнялась дальности полета снаряда. У арбалета и ружья – нет. Непревзойденная вплоть до конца XIX века «скорострельность» лука поощряла его использование для навесной стрельбы по площади. Менее скорострельный, но обладающий лучшей точностью и эффективностью выстрелов арбалет предназначался для прицельной

стрельбы. В то же время интересная историческая деталь - англичане в XVI веке использовали лучников именно в качестве снайперов при подразделениях мушкетеров. Оперенный снаряд летел намного точнее