Журнала «Палантир», он, в частности, отметил, что эльфийская субкультура старается дистанцироваться от ролевиков и реконструкторов. Читая тот же журнал «Альфирин», я заметил, что некоторая дистанция действительно имеет место. Гилдор, близки ли Вам ролевые игры? И как Вы относитесь к сему феномену, когда, скажем, то же свободное ролевое творчество со временем заменили правила «World Of Warcraft»? Просто вспомнился тут давний случай, когда несколько лет назад я, было, забрёл на местную «толкиенучку» и там услышал, как молодая поросль ролевиков с азартом обсуждала какую-то игровую систему. Если раньше больше говорили о том, как, например, смастерить текстолитовый меч, сделать лук и сшить красивый наряд, то теперь — всё больше рассуждают о «мане», «скиллах» и проч.
Понятие «ролевых игр» очень широко. К ним относится и командно-штабные игры Генерального штаба, и пионерская «Зарница» и тренинговые, педагогические игры. Но разговор, как я понимаю, о ролевых играх как молодежном увлечении и субкультуре – то да, большинство из нас дистанцируется от современных ролевиков. Причин тут несколько. Во первых – мир ролевых игр за последние годы сильно изменился. Куда подробнее на этот счет могли бы сказать опытные игроки. Хочу сделать небольшое отступление. Сам я в ролевых играх не участвовал (за одним исключением), но с многими ролевиками знаком. Дело в том, что я достаточно долго занимался living history, а историческая реконструкция и ролевые игры так или иначе постоянно соприкасаются, четкой границы тут нет. Причем в living history погружение в образ порой куда глубже, чем в самых лучших ролевых играх. Living history – по сути тоже ролевая игра, т.н. «историчка».
Только требования к «игрокам» часто на порядок выше – может потому и отношение ко многим ролевикам выработалось несколько снисходительное. Я как Станиславский – гляжу порой на их игру – и не верю. Но это только мое личное мнение. Многие не отрицают ролевые игры – даже имеют авторитет в ролевом сообществе.
А что касается самых последних веяний в РИ – то тут виной всему компьютерные ролевые игры, к «полевым ролевым играм» они отношения не имеют, хотя уже стали проходить и полевые игры по их мотивам. Как по мне – течение несколько алогичное, поскольку компьютерные игры потому и возникли и потому таким бешеным спросом пользуются среди подростков, что можно не «заморачиваясь на антураж и КДВ (комплект доспех + вооружение)», не тренируя физическую форму и не занимаясь единоборствами – стать чем-то или кем то более значительным – но в виртуальном мире. По моему это куда более опасный эскапизм, чем тот , в котором обвиняли ролевиков 10-15 лет назад «остропёрые» журналисты.
Кроме того – сегодня ролевое сообщество представляет классическую тусовку, некую «субкультуру досуга». Так же и игры – когда-то они начинались с игр по мотивам Толкина и там царила особая атмосфера, целью было воссоздать, прикоснуться к атмосфере любимой книги. Старые игроки это помнят и могут многое рассказать, намного лучше меня. Сейчас мир игр «сильно расширился и обмелел» – появились игры как на исторические темы, так и на разные фентезийные литературные произведения, по мотивам компьютерных игр и фильмов. «Ковёр» получается очень «пестрый», и когда игроки меняют роли, эпохи и расы как перчатки – то можно говорить скорее о игре ради игры, ради тусовки, а не ради попытки прикосновения к миру, описанному в книге. Об этом много говорено и писано, мне в общем нечего добавить. Хорошо это или плохо – вопрос спорный. Каждый решает для себя.
Гилдор, наверняка Вы знакомы с известной «геополитической» картой Средиземья, где
Западная Европа (эльфы, люди, гномы и хоббиты) — это сплошь «просвещённая цивилизация», ну а Мордор — это варварская тираническая Россия и всё, что восточнее и юго-восточнее неё. И отсюда повелась не совсем здоровая мода на «евразийских» орков и урук-хаев, не на жизнь, а на смерть противостоящих «атлантическим» (проамериканским) эльфам и иже с ними. То есть толкиеновский Запад – это, понятное дело, Североатлантический Альянс, а Восток — это бывший Советский Союз и Китай.
