мере, три эпохи умеренного климата, когда берега моря Росса должны были быть свободными ото льда. Время окончания последнего теплого периода, определенное доктором Ури, завершилось около шести тысяч лет тому назад, или в четвертом тысячелетии до н.э. Повторные исследования кернов со дна моря Росса, проведенные в 1980-х годах, дали тот же результат».

Дно кернили совсем не «просто так». На картах Антарктиды Финна (Финеса, Финиуса) показаны горы и речные долины. Вот в местах прежних эстауриев рек и кернили. Дело в том, что эта уникальная карта (н-ная копия с более ранних) показала древнюю подлёдную береговую линию континента, а она… совпала при сравнении с данными спутниковой и радарной разведки, которую смогли произвести только в наше время. Да, надо повернуть карту Финна на 20 градусов, но само по себе совпадение выглядело настолько далёким от простой фантазии, что некоторые учёные не удержались и сверили данные карты с донными отложениями. Однако, их результаты были немедленно признаны спорными, несмотря на проверку в 80-х.

Но технологии наших дней дали ещё более удивительный результат.

Лучше гор могут быть только горы

«Здесь вам не равнина, здесь климат иной…»
Владимир Высоцкий

Подлёдный рельеф Антарктиды удивителен по многим параметрам. Так, например, никто не смог объяснить наличие такого количества горных массивов на континенте. Антарктиду делят на две неравные части Трансантарктические горы, этакие «Пелоры» с одним единственным просветом – перевалом.

Но куда интереснее оказались строго центральные горы, поименованные горами Гамбурцева. Когда пришли первые данные сейсмо и радарной подлёдной разведки, геологи не поверили своим глазам: «Горы преподнесли немало сюрпризов исследователям. Самый главный из них, который поставил ученых в тупик, выхода из которого они пока не видят, – это невероятная изрезанность рельефа.

Горы выглядят так, будто они молоды, как Альпы, – и это притом, что они должны быть чуть ли не вдвое старше, чем Урал (в Антарктиде самые древние горные образования на планете. Авт.). По современным представлениям, значительные геологические метаморфозы затрагивали эту часть земной коры около полумиллиарда лет назад, в начале палеозоя, когда Антарктида не была еще Антарктидой, а входила в состав суперматерика Гондвана. Ситуацию могла бы спасти вулканическая гипотеза происхождения Гамбурцевых гор, да только никаких указаний на мощную вулканическую активность здесь нет. По мнению ученых, судить о возрасте этой горной системы можно будет только после полноценного бурения. Для этого ученым придется сначала пробить минимум 600 метров льда, отделяющего нас от пиков, а затем вгрызться в саму скалу; и желательно не в одном месте.

Но даже если окажется, что Гамбурцевы горы молоды, это не снимет всех загадок.

Лед, даже если он прирастал более или менее быстро, должен был сгладить вершины и разгладить борозды долин. Вместо этого на данных радаров видно резкие обрывы и острейшие пики, которые, не будь они скрыты под мощнейшим слоем льда, подошли бы для целого набора экстремальных развлечений. Возможно, лед покрыл Гамбурцевы горы мгновенно по геологическим меркам.

«Этот регион является полнейшей загадкой, — говорит доктор Фаусто Ферраччиоли из Британской организации исследования Антарктики. — Он расположен в середине континента. Большинство гор находятся у берегов Антарктиды, и мы в самом деле не можем понять, что эти горы делают в центре континента».

На основании самых последних данных, ученые могут точно констатировать, что самый толстый слой льда в районе гор имеет толщину 4800 метров, сами же горы находятся на высоте 2500-3000 метров над уровнем моря. Кроме того, когда Антарктика окончательно замерзла, в районе гор было довольно